Jurado al Schalke por 11-13 millones de euros.  La venta es económicamente buena para las 2 partes, sólo queda saber si lo terminará siendo también deportivamente. De momento Jurado se va a un equipo con menos calidad diferencial arriba en el cual asumirá una responsibilidad mayor que la que tenía en el Atlético de Madrid. Sin embargo, la posibilidad de jugar la Champions League siempre es atractiva y más para un jugador que, si bien no es que esté empezando, es joven y necesita probarse en mayores retos.

Al Atlético de Madrid, por su parte, y en especial a Quique Sánchez Flores, se le plantea un panorama algo incierto. La realidad es que ha vendido a su mediapunta más consistente, quedando únicamente Fran Mérida como jugador natural en ese puesto. Si bien Jurado partía generalmente desde el puesto de interior, especialmente en fase defensiva, su labor era la del mediapunta al uso (enlazar media y delantera, bajar unos metros en partidos más espesos, relanzar los contraataques y ejercer de principal asistente de los delanteros, siempre con bastante libertad de movimientos en línea de 3/4).

De modo que, en este momento, las opciones de Quique son:

1. Simao: inconsistente en su juego. Ha ido perdiendo peso en el equipo así como determinación en sus actuaciones, las cuales suelen ser más bien grises, a pesar de dejar siempre algunos encuentros de gran nivel en la temporada. Tuvo un buen debut ante el Sporting, saliendo en la segunda parte y anotando un bonito gol. Es la primera opción para cubrir la vacante de un Jurado que este año parecía contar con la titularidad en la izquierda.

2. Fran Mérida: no sabemos cómo le ve Quique aún. Su pretemporada ha sido prometedora, sobre todo en términos de productividad cerca del área. Es una garantía a balón parado, si bien adolece de participar poco en la creación de la jugada. Menos capacitado para el desborde que Jurado, necesita mostrarse solvente en los últimos metros para convencer a la hinchada rojiblanca. En el Arsenal no explotó y actualmente sigue siendo una incógnita.

3. Trivote: la incorporación de Tiago y el overbooking de mediocentros ofrece la posibilidad de variar el sistema. Un línea de 3 con Reyes en derecha acompañando al Kun Agüero y Forlán en clara mentalidad ofensiva. Por detrás, Assunçao y Tiago más un tercero se ocuparían de mantener la armonía del equipo, la distancia entre líneas, la recuperación y la posesión, última tarea ésta en la que el Atleti no se muestra convencido aún y donde una mayor densidad por dentro puede ayudar a mejorar. Además, Luis Filipe y Ujfalusi, laterales ambos de largo recorrido, podrían subir con libertad sin notarse el desequilibrio táctico.

4. Diego Costa: esta opción es menor probable ya que parte como tercer delantero de una plantilla sin más hombres gol. Esto quiere decir que salir de partida con tus tres delanteros resta potencia al plan B. En cualquier caso, esta alternativa ofrece mayor pegada, con Reyes en la media punta, por delante de un doble pivote más destructor, aunque deriva en un ataque en embudo algo predecible.

5. Luis Filipe: tras su lesión, el brasileño puede haber perdido determinación en el choque. Esto le condiciona en la faceta defensiva, algo que puede preocupar a Quique Sánchez Flores. Por ello, una idea factible sería la de adelantarle al interior izquierdo con Antonio López por detrás. Ante bandas derechas rivales con entidad, como la del Barcelona, es una solución razonable ya que tienes cubierto el costado en defensa y limitas las subidas del lateral contrario. De hecho, ya el año pasado Antonio López jugó este rol en algún partido concreto.

6. Valera: lo mismo pero en banda derecha. También lo probó Quique el año pasado en alguna ocasión.

Más allá de lo que idee Quique, la realidad es que el Atlético de Madrid puede echar de menos a Jurado pues su marcha debilita el nivel de la plantilla. Personalmente, a día de hoy, yo apostaría por un Atleti protagonista en el mercado de invierno.

Grupo A: Inter de Milán, Werder Bremen, Tottenham, Twente

Grupo B: Olympique Lyon, Benfica, Schalke 04, Hapoel Tel – Aviv

Grupo C: Manchester United, Valencia, Glasgow Rangers, Bursaspor

Grupo D: FC Barcelona, Panathinaikos, Kovenhavn, Rubin Kazan

Grupo E: Bayern Munich, Roma, Basilea, Cluj

Grupo F: Chelsea, Olympique Marsella, Spartak Moscu, MSK Zilina

Grupo G: Milán, Real Madrid, Ajax, Auxerre

Grupo H: Arsenal, Shaktar Donetsk, Braga, Partizan

Empezando por los equipos españoles, parece obvio que el principal beneficiado del sorteo es el FC Barcelona, a su vez máximo favorito nacional en la competición. Salvo accidente, debe ganar los 9 puntos en casa y asegurar ahí la clasificación. Fuera, desplazamientos hostiles en cuanto a climatología y en cuanto al ambiente, especialmente en Atenas. Será primero de grupo si supera los 10 puntos.

El siguiente en grado de dificultad seguramente sea el Valencia. Le ha caído un coco como el Manchester United pero tanto Glasgow Rangers como Bursaspor son equipos inferiores objetivamente. De todas formas, las salidas en la Champions League nunca son sencillas y de cómo resuelva el Valencia sus enfrentamientos directos con el Manchester, así como los encuentros de local, dependerá la exigencia a la que el equipo ché se someterá en sus visitas. A priori, la segunda plaza es bastante factible.

El Real Madrid, por su parte, ha quedado encuadrado en el grupo con más glamour seguramente. Yo ya no diría en el grupo de la muerte, que a mi juicio es presumiblemente el A, pero sí es cierto que hay mucho Historia tanto en el Ajax como en el Milán, como en el propio Real Madrid. Mourinho tendrá que encontrar el rendimiento óptimo del equipo blanco si quiere posicionarse bien de cara a los cruces, ya que no me cabe duda de que el pase a octavos está en la mano. Las salidas son complicadas pero no hablamos en ningún caso de fortines. El Auxerre, cuarto integrante del grupo, ya eliminó al Zenit en la fase previa y llega al alza; sin embargo, el desarrollo de la Ligue 1 dictará el rumbo de gran parte de las decisiones en el club francés, cuya plantilla no es profunda ni especialmente dotada para la competición continental de mayor nivel.

En cuanto al resto de grupos, pienso que el Grupo A puede convertirse en un auténtico espectáculo o, por las propias expectativas, en la gran decepción de esta primera ronda. Tengo ganas de ver también cómo se desenvuelve el Arsenal ante conjuntos menores pero tan dispares, a los equipos debutantes por si se produjera alguna hazaña de éstas que enriquecen el fútbol y, por supuesto, la participación de Raúl con el Schalke 04.

A modo de comentario, decir también que es justo que el Inter se convirtiera en protagonista de las designaciones a mejor jugador por línea, si bien tengo dudas acerca de si Lloris merecía más el galardón al mejor portero del año que Julio César. Sea como fuera, me parece indiscutible que Maicon, Sneijder y Diego Milito fueron los mejores en sus puestos, así como que Milito fue el más importante en la consecución del título y bien ganada se tiene la designación de mejor jugador de la Champions League 2009/10.

5 de Mayo de 2010, declaraciones de Mino Raiola, agente del jugador a un diario sueco, frente a los rumores del fichaje de David Villa:

“Es normal que el Barça quiera fichar a Villa. Es un club grande y él es un gran jugador. Pero si viene para jugar en la posición de Zlatan es mejor que se quede en casa. Y si viene tiene que estar preparado para estar en el banquillo. El papel de Zlatan en el Barcelona no va a cambiar, va a cambiar la vida de Villa. Si quiere estar en el banquillo, bienvenido” .

29 de mayo de 2010, declaraciones de Mino Raiola:

“Ibrahimovic es feliz en Barcelona. Esperaba que su final de temporada fuera diferente, pero marcó un total de 22 goles y su primer año ha sido bastante positivo“.

“Fue Guardiola quién fichó a Ibra el año pasado por 75 millones. Sería muy extraño que después de fichar a Ibra, ahora, tras un año, no lo quisiera más. Si pensara así, Guardiola debería ir a un hospital mental”

Se suceden los rumores del Manchester City por Ibrahímovic, se habla de distintas ofertas, 15 millones y Robinho por Ibrahímovic. Posteriormente se comentaríala posiblidad que el City había ofrecido un contrato por 4 temporadas de 116 millones de euros, 29 millones por temporada.

Todo queda en nada pues la noticia de los 116 millones de euros data del 13 de Agosto, y 6 después, el 19 de Agosto Raiola declara lo siguiente:

“El futuro de Ibra es que tiene un contrato de cuatro años y se queda en Barcelona. No quiere irse, quiere quedarse seguro“. “Es más fácil que se vaya Guardiola que se vaya Zlatan“.

En la ida de la Supercopa Ibrahímovic realiza un buen partido, marca el único gol para el Barça, aunque no jugaría la segunda parte. Todo parece indicar que Ibra es una pieza importante en el Barça de Guardiola.

El día anterior a la vuelta de la Supercopa, el 20 de Agosto a una pregunta sobre el futuro de Ibrahímovic, Guardiola contesta lo siguiente:

“El que decide no hablar soy yo. Mejor para todos que esté callado” alegando que lo hacía por el bien de la institución.

En el partido de vuelta, 21 de agosto, los internacionales apenas llevaban una semana entrenando con el equipo, todo indicaba que Ibrahímovic volvería a ser titular, pero no jugó.

El 22 de Agosto al ser preguntado Zubizarreta por Ibrahímovic declararía que “de momento es jugador nuestro” y que el contrato de Zlatan «no refleja que tenga que irse antes del 31 de agosto porque tiene contrato por varias temporadas».

Los rumores del interés del Milan por Ibrahímovic, se convierten en una realidad, cuando tanto entrenador como Galliani hablan abiertamente del interés del club por el sueco.

El 25 de Agosto, mismo día del Gamper Galliani declara que “Haré todo lo posible por traer a Ibrahímovic al Milan”. Día en el que el sueco no celebra el Gamper y declara a medios italianos que:

“En seis meses, el entrenador solo me ha hablado dos veces. No sé cual es el problema, no tengo respuesta”.

Guardiola contestaría:

“Por lo menos, esta vez habla él y no su representante“. “Si en seis meses no ha hablado conmigo siempre hay una razón”.

Cada vez los rumores son más fuertes de que Ibrahímovic ha fichado por el Milan, se habla en un primer momento de 40 millones a pagar en 3 años, finalmente el Sábado 28 de Agosto se hace oficial el traspaso de Zlatan al Milan, por 24 millones a pagar la temporada siguiente.

El mismo 28 de Agosto Ibrahímovic declararía:

“Éste es el final que ha querido el filósofo Guardiola. Cada vez que entraba en una habitación, él se iba. No sé si me tiene miedo“.

No voy a valorar esta operación a nivel económico o deportivo, pues espero declaraciones explicativas por parte del club, únicamente he querido exponer una serie de declaraciones y hechos objetivos de los protagonistas.

En cuanto a las declaraciones, vemos como Raiola habla de que el jugador es feliz, por otro lado acusa de loco a Guardiola en caso de querer vender a Ibrahímovic, se cruza en el fichaje de David Villa, es una situación extraña de la cual todos los aficionados merecemos una explicación.

Acabo con un hecho que podría parecer anecdótico pero no lo voy a pasar por alto, Messi e Ibrahímovic en todo el verano no han jugado ni un solo minuto juntos, ni en amistosos, ni en el Gamper ni en la Supercopa.

Andy Carroll es una de las  promesas destacables del fútbol británico, pues tiene 21 años y ya a día de hoy es el buque insignia del Newcastle junto a Kevin Nolan.
La pasada temporada fue vital para el ascenso del Newcastle, anotó 17 goles y dió 8 asistencias. Su juego es comparado con el de Peter Crouch y en Newcastle ven en Andy el heredero de Shearer.

Es un jugador alto, de 1,93 muestra una gran superioridad en el juego aéreo, muchos de sus goles llegan vía remate de cabeza. Aguanta bien el balón, tiene buen pase, se anticipa bien, es zurdo y tiene un potente chute, cabe destacar que pese a su altura no está exento de velocidad.

La primera jornada fue un monólogo del United 3-0, en la que Carrol destacó por encima de sus compañeros, tuvo la primera ocasión del partido y fue el único que dió una ligera sensación de peligro.

La pasada jornada anotó un Hat-trick frente al Aston Villa en casa, participando en 4 de los 6 goles, toda una exhibición del joven jugador, siendo uno de los jugadores más destacados de la segunda jornada de la Premier League.

Habrá que estar atentos de lo que es capaz de hacer este chaval.

Dejo un vídeo de su pasada temporada en la segunda inglesa.

Llevaba ya algún tiempo escuchando de vez en cuando alguna noticia, de que el Benfica había comprado a ‘tal jugador’, por ‘tantos millones’, y yo, sorprendido, me llevaba las manos a la cabeza, y me preguntaba una y mil veces, cómo era aquello posible.

Pues bien, hoy he estado investigando estos fichajes, tan extraños, por decirlo de forma suave, en que el Benfica compraba jugadores de una calidad, y de un rendimiento futuro más que cuestionable, a precio de oro. Vamos, muy por encima de su valor de mercado.

Vamos a analizar algunos ejemplos.

Pablo Aimar (7.5 millones €): Fue contratado en la temporada 08/09, procedente del Zaragoza, donde ya daba muestras de un pequeño declive de su carrera. Aún así, yo a este fichaje no lo considero para nada extravagante, un poco caro quizás, pero se trataba de Aimar, un jugador con mucha clase y calidad, que a poco que se le protegiese en el equipo, iba a dar un rendimiento, almenos aceptable en la Liga Portuguesa. sus números así lo dicen: 7 goles, y 21 asistencias. Nada mal.

Javier Balboa (4.5 millones €): También fichado en la temporada 08/09, procedente del Real Madrid, donde lo único que había demostrado es ser una cabra loca por la banda derecha. Algo parecido a Royston Drenthe, si se me permite la comparación. Se me ocurren pocos fichajes más nefastos para este equipo, ya que la proyección de Balboa, era bastante baja a mi modo de ver, y así ocurrió; en esa temporada no fue titular, y a la siguiente fue cedido al Cartagena, donde tampoco fue titular. Ahora a ver si le buscan una salida, porque estoy convencido, de que tampoco va a ser titular. Este chico no tiene condiciones para ser alguien importante en un equipo puntero de una Liga como la Portuguesa.

Javi García (7 millones €): Al igual que Balboa, fue fichado procedente del Real Madrid en la temporada 09/10, donde no mejoraba, en absoluto, a los jugadores de su misma posición. Este jugador, sí que ha dado un buen rendimiento, la pasada temporada, siendo titular, y un jugador importante en el equipo. Aún así, supongo que todo el mundo estará de acuerdo, en que el precio que pagó el Benfica, es estratosférico.

Javier Saviola (5 millones €): Un problema es lo que tenía el Real Madrid con este jugador. Suplente de suplentes, con una ficha de estrella. Un verdadero problema para dar salida, ya que encima ocupaba una ficha en el equipo. El rendimiento, se puede decir que es bueno: 19 goles, y 11 asistencias, la temporada pasada, es más de lo que me hubiera imaginado que era capaz de aportar. Aún así, yo insisto, 5 millones, es demasiado para un jugador defenestrado durante muchos años, primero en el Barcelona, y luego en el Real Madrid. Incomprensible.

Rodrigo (6 millones €): Procedente del Real Madrid Castilla, se ha convertido en uno de los fichajes más caros del equipo para la próxima temporada. Desde luego el chaval, cualidades tiene, porque le he visto jugar en el Castilla, y es Internacional Sub-19, y un jugador importante. Pero… 6 millones, por un chaval que no ha demostrado nada, y más cuando el Madrid suele dar salida a los canteranos a bajo coste (como Tébar, por 100€), yo creo que se podría haber fichado por menos dinero.

Roberto (8.5 millones €): En este caso, es un porterazo el que ha fichado el Benfica, ya que aunque no haya jugado casi con el Atlético de Madrid, aunque sí en el Zaragoza, sus cualidades son muy interesantes, y si ha tenido que salir, ha sido por la irrupción de un magnífico De Gea. Pero 8.5 millones, me parecen muchos, aunque estoy convencido de que va a dar un rendimiento excelente. Porterazo.

Aparte de estos fichajes, un poco caros a mi modo de ver, también hay otros casos, en los que no me voy a detener demasiado, por desconocimiento de los jugadores. Os dejo una muestra:

Ramires (7.5 millones €): Procedente del Cruzeiro

Sidnei (7 millones €): Procedente del Internacional

Di María (8 millones €): Procedente de Rosario, y un rendimiento excelente, que le ha catapultado al Real Madrid.

Cardozo (11.665 millones €): Procedente del Newell’s

Nicolás Gaitán (8.4 millones €): Procedente de  Boca Juniors

En estos últimos casos, se puede entender ya que en su mayoría, son jugadores procedentes de Brasil o Argentina, y ya sabemos que allí exportan mucho, y muy caro. Pero son muchos casos, y da que pensar.

Lo que está claro, es que si algún club quiere dar salida a un jugador para el cual no encuentra comprador, debería ir a las oficinas del Benfica, a ver si cae la breva. Estos señores compran bastante caro, al estilo Real Madrid, pero sin fichar estrellas.

El mercado de fichajes que estamos viviendo este verano probablemente sea el más “soso” de los últimos años, sobre todo desde la “Ley Bosman” el intercambio de jugadores entre clubes europeos era elevado, con un número de operaciones y sobre todo, con un montante económico años luz a lo que tenemos ahora, los motivos son por todos sabidos, la crisis económica y la mala gestión han dejado a los clubes sin dinero en efectivo y lo que es más importante, sin capacidad de endeudamiento para afrontar operaciones, el “boom”  de las televisiones parece, así mismo que ha pasado, con lo que la principal fuente de ingresos está quedando disminuida. Con todo, los clubes se las ingenian para renovar sus plantillas, la manera en la que lo hacen es lo que vamos a intentar analizar en este artículo.

Las formas habituales en este mercado de contratar a un jugador son:

-Jugadores libres: Este tipo de fichajes han sido los más frecuentados y demandados, jugadores que acaban contrato y son libres para negociar con otros clubes, si el jugador tiene la calidad suficiente y ha rendido la última temporada puede ser una buena ocasión para mejorar su sueldo, por otra parte, un fichaje sin coste de traspaso alguno es muy beneficioso para los clubes que lanzan sus arpones de inmediato sobre este tipo de jugadores.

-Cesiones: Otra práctica habitual de los veranos, sobre todo en clubes pequeños, este año la diferencia es que esta práctica ha tenido que ser empleada por clubes de más solera que de costumbre y no se limita ya a jugadores en formación, las plantillas son tan largas ante la imposibilidad de hacer traspasos que los sueldos acucian a los clubes, una manera de aliviar esto es mediante cesiones en las que el club receptor se hace cargo de parte o la totalidad de la ficha del jugador. Las cesiones posibilitan que clubes pequeños tengan acceso a jugadores de más calidad de la que acostumbran, pero por contra sólo estarán en el club durante una temporada por lo que es una solución temporal. Una opción muy frecuente últimamente es añadir a la cesión una opción de compra aunque esta normalmente no puede ser llevada a término debido a la falta de liquidez de los clubes.

-Cantera: Muchas vueltas se le da al empleo que hacen los clubes grandes de la cantera, para estos no deja de ser un recurso, para los pequeños es una necesidad,  jugadores a coste 0 prácticamente, que entienden la filosofía del club y completamente adaptados a la ciudad. No todo es positivo ya que no siempre la calidad de estos jugadores es suficiente como para jugar en primera división, a veces su adaptación a la máxima categoría es dura. Últimamente, los clubes tradicionalmente canteranos, como el Sporting o similares, sobreviven prácticamente con canteranos, algo inconcebible hace 10 años, es una tendencia que se está afianzando y que pone en el escaparate el trabajo que se ha realizado con las categorías inferiores.

Estas maneras de fichar no acaparan portadas, pasan desapercibidas para la prensa, si la secretaría técnica del club no se sabe mover bien es muy complicado realizar transacciones en este momento, en definitiva, estamos ante un mercado muy complicado en el que la oferta es mucho mayor que la demanda pero los clubes no tienen manera de obtener esta demanda, la tendencia es a que esta situación se prolongue durante unos años, para hacer frente a esto hace falta un organigrama muy bueno en la secretaría técnica con gente preparada, que conozcan el mercado y su situación y una cantera en condiciones, ambas condiciones no se hacen de la noche al día, es un trabajo a medio-largo plazo, veremos que clubes están preparados.

Visita el sitio web de comparación de las casas de apuestas hoy y descubra todos los pronósticos, las estadísticas y la información para ganar con Bwin y los otros sitios de apuestas.

Hay millones de razones para pensar que el Manchester City es el candidato número uno para ganar este año la Barclays Premier League y dar un golpe de autoridad sobre la mesa. Actualmente también hay millones de razones para pensar que no finalizaran en ese codiciado 4º puesto para ganarse una plaza en la máxima competición europea de clubes. Hay quienes acusan a la entidad de ir siempre a por los simbolos de los equipos -se llevaron a Barry y a Milner del Aston Villa y a Adebayor del Arsenal, a parte de intentarlo con John Terry-. O también lo increpan de gastarse mucho dinero, sin ir más lejos el entrenador del otro equipo de Manchester, Sir Alex Ferguson -aunque bueno, el escocés se queja de todo-. Y hay otra multitud que los apoya por el ámplio elenco de buenos jugadores que tienen y el supuesto fútbol bonito que deben practicar -superan la treintena en su primera plantilla-.

Lo cierto es que a nadie de esa gente se le puede decir que no lleva razón. Ahora mismo el conjunto de Roberto Mancini es impredecible, hay muchas incógnitas que deben resolverse. Por ejemplo, la relevancia de su cantera es anodina. El que más ha despuntado ha sido Micah Richards -el único al que han subido al primer equipo- un portento físico que puede jugar de central y de lateral con buena salida de balón, contundente, que va bien por alto y encima es jóven -aunque la plantilla de los ‘Sky Blues’ no es como la del Milán en cuanto a veteranía-. Aun así parece que no cuentan con el canterano, lo que me lleva a pensar en la nueva regla de la UEFA de tener ocho ingleses (cuatro de ellos canteranos) en el conjunto. El broche de oro a su proyecto, el fichaje de James Milner por 20 kilos -mejor jugador jóven de la pasada campaña- más Stephen Ireland esta también pensando en dicha regla, es como un 2×1, buen jugador y encima inglés. Esto significa que el jeque árabe Sheikh Mansour bin Zayed al Nahyan no escatimara en gastos para hacer de su equipo uno de los más grandes.

Este verano han hecho una cosa importante, han fichado con cabeza, reforzando todas las líneas. Pero el desembolso ha sido tal que han llegado una multitud de caras nuevas, por lo tanto tiene también un efecto negativo. La pretemporada se le ha quedado un tanto corta a Macini. A día de hoy no tiene un once titular por defecto y la Premier League no es el mejor escenario para hacer pruebas. Además de que su club no le dará margen de error. En la primera jornada se vieron sus carencias, la más importante; no tiene un estilo de juego definido. Fueron salvados de la derrota por Joe Hart, que no se veía un portero inglés bueno desde Peter Shilton, él lo supera con creces. También ha sentado en la banca a Shay Given. En la segunda parte mejoraron notablemente pero no fueron capaces de dar tanta sensación de peligro como lo hizo su rival directo, el Tottenham Hotspur.

El equipo se ve lastrado por el conocido estílo rácano italiano, esa mentalidad conservadora de Mancini. A los ‘citizens’ les pasa algo parecido a lo de Capello con Inglaterra. Planteamiento defensivo inexplicable, ya que, tienen pólvora arriba como para hacer un roto a cualquier defensa con gente como Tévez, Adebayor, Silva, Johnson, Balotelli… Su plantilla está entre las tres mejores de la Premier -sino la mejor-. Tienen jugadores de talla Mundial pero pienso que les falta entrenador, Mancini pese a haber entrenado a un grande como el Inter no se ha adaptado completamente a la competición inglesa. El club no va a perdonar otra temporada infructuosa, a saber lo que harían si Mancini no consigue nada, ficharían a otro entrenador y habría que construir por otro proyecto, lo sensato sería darle continuidad a Roberto, pero lo sensato no es lo que siempre se hace, y menos cuando tienes millones de libras para hacer lo que te plazca.  Hay varios esquemas disponibles, pienso que el ideal sería este:

4-2-3-1) Con este esquema estaría todo muy equilibrado, con laterales muy ofensivos, ensachando el campo y con un pivote muy solvente y experimentado que gracias a su físico no tendrá problemas en la Premier League. Alternándose con Barry que es muy buen pasador. Y arriba con gente que siempre va a inspirar peligro, Silva y Milner que tienen dribbling, pueden dar el último pase, encarar, tirar, centrar para que Adebayor remate -que es una de sus mejores características- y con ‘El Apache’ llegando desde atrás rompiendo la defensa inspira temor. Equipo físico y además que cuenta con 2 o 3 cambios para cada posición. Como Balotelli, Adam Johson, Vladimir Weiss, De Jong… esto, es lo que le falta a Mancini, que alguna vez pruebe una alineación planteada para ganar. Pero solo el tiempo lo dira.

También es cierto que el City ha dado síntomas de brillantez, ahora habrá que esperar para saber cual será el diagnóstico.

Marcelo Vieira

Se dice que en cierta manera, los cambios casi siempre significa renovación y positivismo por quién los vive. En otras ocasiones, éstos son relacionados con una situación forzosamente aceptada.

Lo cierto es que a tenor de lo que está ocurriendo estos últimos días en el panorama futbolistico y mercado de fichajes, el Madrid se ha renovado y ha dotado al equipo de un “fondo de armario”, envidiable. Así como, de un entrenador, que suele ser garantía de titulos, allá donde fuera.

Pedro León, Di María, Canales, Khedira, Carvalho y por último el tambien alemán de origen turco Mesut Özil…son las novedades de este año del Real Madrid, amén de su técnico José Mourinho. Todo un reto, puede parecer.

Pero el reto no es solo encajar tantas piezas y variadas que conforma la plantilla. No. El verdadero reto es reubicarlas. En este sentido, el Real Madrid dejó escapar a un lateral contrastado en la Liga Española, con mucha calidad que es Filipe Luis (fichado por el Atletico).

Una posición, la de lateral izquierdo, que desde la marcha del brasileño (hasta estos días jugador del Fenerbahçe) Roberto Carlos, pues no ha visto sino medianías en ese puesto. Para suplirlo se ha subido gente de la cantera (Miguel Torres) con resultado poco menos que “discreto”. Roberto Carlos jugó hasta su despedida en la 2006/07, temporada en la cuál se fichó a nuestro protagonista

Desde entonces, el Madrid se vió con un problema de “padre y muy señor mío”: conseguir un descubrimiento de un lateral izquierdo sin tener que pasar por caja con cualquier otro lateral contrastado en las ligas más potentes Europeas. He ahí, el filón de fichar a un jovencito que se las prometía muy felices con 17 años. El “nuevo Roberto Carlos” le decían algunos “medios” de prensa nacional.

Se fijó en el Brasilerâo, concretamente en el Fluminense y más en concreto, aún, en Marcelo Vieira. Un interior, que también tenía la polivalencia de jugar en el lateral y con sólo 18 años. 6 millones de Euros después, Marcelo formaba parte de la disciplina blanca.

Y el tiempo que lleva, parece que ni aprendió de Roberto Carlos en labores defensivas, y parece ser que tampoco ha visto un video de lo que debe hacer un lateral zurdo.

Porque es interior, extremo, jugador de banda…excepto lateral.

Y he ahi su reto de esta temporada, tras 4 años en el Real Madrid, llega un entrenador (por fín), que parece le va a ofrecer confianza (ante parece, que, la negativa de fichar algún jugador para esa zona del campo), aun a sabiendas de sus tremendas características ofensivas, pero bastante pobres a nivel defensivas. Cobertura, contundencia, saber estar y tener presencia en la defensa son asignaturas pendientes que el brasileño deberá aprender.

Con 22 años, y cuatro en la liga española…¿será Marcelo dar el salto de calidad que le falta para considerarsele un buen lateral titular de un equipo como el Real Madrid?

¿Seguirá siendo el parche, porque “es lo que hay” en el conjunto blanco?

En cualquier caso, es todo un reto. Un reto que deberá cumplir y que le obligará a madurar y a coger experiencia en esa zona, sin que el equipo se resienta demasiado por esa zona y no tener que estar acordandonos de porque no se fichó a un jugador para esta zona.

Parece claro que el recambio de Marcelo, sería Royston Drenthe…pero la calidad de este último, parece estar todos de acuerdo en que no es para el Real Madrid.

Así que supongo que solo Mourinho, Marcelo, el tiempo y los partidos, dctarán su sentencia.

Creo que ese aspecto es el más significativo, tras las nuevas incorporaciones del Real Madrid: La versatilidad.

Con la plantilla actual se pueden jugar con varias tácticas, sin perder un ápice de calidad.

Analicemos la plantilla de la que va a disponer el Madrid para la próxima temporada, dándola por cerrada tanto para altas, como para bajas (aunque en el capítulo de bajas, creo que aún no se ha dicho la última palabra).

Porteros: Casillas, Dudek, Adán.
Defensas: S. Ramos, Arbeloa, Marcelo, Drenthe, Carvalho, Pepe, Garay, Albiol.
Centrocampistas: Diarra, Lass, Gago, Xabi Alonso, Khedira, Granero, Canales, Ozil, Pedro León, Di María.
Delanteros: Higuaín, Benzema, C. Ronaldo, Kaka, Van der Vaart.

De las posibles bajas de las que hablaba, me refería a Diarra, Van der Vaart, Granero, y Drenthe, cuyo futuro aún está en el aire.

Sistemas de juego.

Con respecto a los sistemas de juego, el Madrid puede disponer de un 4-4-2 clásico con dos variantes; 4-5-1, con media punta; y un 4-3-3 con extremos.

4-4-2 A)
En esta variante, tenemos un centro del campo, con un doble pivote puro, de forma estática.

Creo que este es el primer verano en mucho tiempo que el Real Madrid ha fichado con bastante cabeza, y criterio.

Lo más destacable, es que no ha venido ningún ‘Galáctico’, algo raro en el Madrid de Florentino, y en cambio han venido jugadores jóvenes con calidad y progresión. Mención aparte es que los jugadores que han venido, dotan al equipo de una flexibilidad que antes no tenía en cuanto a los sistemas de juego. Antes, al no tener extremos, el equipo se veía obligado a jugar sin bandas haciendo del ataque un embudo en el que la inspiración individual era clave para abrir las defensas rivales. Ahora con la incursión de Pedro León y de Di María, además de Cristiano Ronaldo, que también puede manejarse en esas lides, Mourinho podrá escoger la forma de jugar en cada partido: Con un extremo por una banda, y con un interior en la otra, con dos extremos bien abiertos, o con ninguno como la temporada pasada.

En la medular, el fichaje de Khedira dará bastante empaque ya que es una mezcla de lo que aportan los otros centrocampistas defensivos que ya teníamos. Por un lado, Khedira tiene el rigor táctico de Gago, también es bastante fuerte como lo puede ser Diarra, y además puede ofrecer el despliegue físico de Lass. Ahora bien, tampoco nos engañemos, no es ningún jugador top en su posicón, pero yo sí creo que mejora lo que hay; me explico. Gago tiene rigor táctico, pero le falta físico para las disputas del balón, a Lass le sobra físico pero le falta rigor táctico, ya que cuando su físico le falla, es un verdadero colador, y de Diarra ni hablamos porque es una boya. Por esto creo que Khedira es un jugador interesante, porque sin ser el mejor medio centro defensivo del mercado, mejora lo que había.

En cuanto a Canales, me parece el fichaje más acertado de todos. Tiene toda la pinta de que puede llegar a ser un jugador superlativo, tan sólo tiene que mejorar un poco su resistencia física, y tendremos ante nuestros ojos una verdadera perla de futuro. Se le compara con Guti, y bueno, puede que en cuanto a calidad tengan similitudes, pero a sus 19 años, yo le veo con la cabeza mucho mejor amueblada que el ex-14. Esperemos que con la lesión de Kaka, tenga muchos minutos y pueda progresar en el Real Madrid. Además, es un tipo de media punta que no había en la plantilla, con la marcha de Guti; ese jugador capaz de dar últimos pases, y a la vez capaz de asociarse con los centrocampistas para elaborar juego. Y por si fuera poco, también tiene gol. Lo dicho, una joya, esperemos que Mourinho le sepa cuidar.

Y por último, y hasta el momento, Carvalho. Yo no entiendo muy bien este fichaje, y hasta que vea que rol tiene en el equipo no me pronunciaré con su fichaje. Si se le ha fichado para rotarse con Pepe (sobre todo, por sus continuas lesiones musculares), entonces sí que lo veo muy acertado. En cambio, si lo han fichado para hacer pareja con Pepe, y para relegar al banquillo a Albiol, y a Garay, me parece una barbaridad, porque tiene 32 años, y no van a sacar ya el mejor nivel de este jugador. Espero que Mourinho sepa gestionar bien esta nueva pieza, y que de descanso a Pepe cuando lo necesite, que Albiol se siga sintiendo importante, y que Garay también tenga sus minutos, porque es un central también válido, que tiene que dar mucho al club en el futuro.

Por último, estaremos a la espera si finalmente fichan al lateral izquierdo que tanta falta hace en la plantilla. Si no lo fichan, tendré que rectificar algo este post, ya que la prioridad nº1 para mí, no se habrá cumplido.

No lo he mencionado hasta ahora, pero debo decir que en todos los fichajes (salvo el de Di María), se ha pagado su precio de mercado, algo que no ocurría desde tiempos inmemoriables, y es algo que celebro, porque pienso que el club no se podía seguir permitiendo ese gasto descontrolado en fichajes.

Ahora el Real Madrid ya está armado, y listo para la batalla por la hegemonía en España y en Europa; ¿conseguirán dar la talla de la mano de Mourinho?