Acabamos de empezar Julio, un verano como siempre o como casi todos los veranos moviditos. Todos movidos por la competición de la Copa América. Una Liga bastante “movidita” cuyos resquicios dejan entre ver siempre necesidades de todos los estilos y necesidades.
Esto, lo sabemos todos…pero…¿Qué necesidad real tenemos de traerse al Kun Agüero o a Neymar?
Como sabemos, Kun Agüero es un delantero que juega mejor en un esquema de dos delanteros que, en uno con tres mediaspuntas por detrás, o inclusive si se le acuesta en la posición “irreal o ficticia” de extremo cuando hay un 4-3-3. Y digo ficticia porque Agüero es un segundo delantero, caracteristico, móvil, con velocidad y capaz de lo mejor. Pero…hasta que punto tenemos la necesidad de ficharlo? Muy simple:
Contamos con un sistema de Mourinho en el que juega un 4-2-3-1. Practicamente 4 atacantes más Özil que es un mediapunta, cuya posición se puede adaptar a un interior más “ofensivo”. La pregunta es…¿a quién sientas?
- - Opción Di María: esto haría que Cristiano jugase siempre en banda, y sitúar a Kun en las labores del fideo. Di María es uno de los jugadores revelación de la liga y que mayor rendimiento ha dado…en la banda. Cambiar argentino por argentino, parece una locura táctica.
- - Opción Özil: esto haría que el Madrid jugase a la contra, permitiría a Agüero con mayor libertad pero no te garantiza el último pase del alemán. Además otra muy buena temporada.
- -Opción Cristiano: esta, ni se contempla.
Parece claro que en la línea de mediaspuntas o extremos, solo tendría opción la de Özil y es quitarle creación al equipo y buscar más contras si cabe.
- - Opción delantera: Aquí tenemos el problema de que Benzemá es de un perfil similar a Agüero. Un pérfil de “9″ móvil, pero que pertenece más a la referencia como segundo delantero que a la del 9 definidor. Son “9″‘s que hacen jugar más al equipo y más asociativo. Pero, la gran desventaja es que Agüero es un delantero, pequeño de estatura, no tenemos opción de ganar juego por alto cuando el Madrid traza diagonales, y la opción de “pincharla” te hace ubicarte con 2 defensas encima. Además, le estás mandando más claro, si cabe, la opción de que el francés sea el 3º delantero y juegue los minutos de la basura o los que le de Mou cuando no esté el Pipa.
Precisamente a Higuaín no lo nombramos por ser una alternativa al juego de Agüero, tener más físico y por tanto más aprovechable, además como una alternativa fíable.
Conclusión sobre la llegada de Agüero: hace falta un delantero “tipo” Adebayor: que retenga la pelota, que aguante, más físico y que tenga un juego bueno de espaldas a puerta. En Europa o España, hay alternativas para ello. Jugadores que asuman ese rol perfectamente de delantero potente, físico que tanto le gusta a Mou.
Sobre Neymar
Mi conclusión es clara sobre Neymar y más a raíz de lo que he podido observarle tanto en Santos con la Copa Libertadores, los partidos de la liga Brasileña y la copa de Brasil que he tenido oportunidad de ver: está verde para un grande.
Recordemos, tiene 19 años. Eso, que parece una virtud tiene más visos de ser un problema a corto plazo. Todo el mundo habla de él, como el nuevo “Pelé” o el “Messi brasileño”. Creo que primero, debemos verlo en Europa y se haga al futbol del continente (si es que finalmente llega). Un equipo sin presiiones mediáticas, donde su juego de mediapunta o de sus caídas a banda sea valorado. Algo que le permita coger tono físico de verdad. Creo que muchos lo estamos sobrevalorando antes de tiempo y viendo las opciones que tendría en la línea de mediapuntas, se me hace precipitado traer a un chaval de esas características. Tambien necesita ir a una Liga medianamente potente, donde explote sus caracteristicas, y se puedan medir con defensas de mayor nivel que en la Liga Brasileña. No hablo de verlo jugar en Italia…pero si por ejemplo en ligas como la alemana o la francesa, donde se curta y sepa de “que va el fútbol europeo”.
Conclusión: Neymar, debería descartarse por el mero hecho de estar verde para jugar en un grande.
En definitiva: creo que muchos madridistas tienen más ilusión que realidad a la hora de traerse a grandes jugadores, sin medir en demasía las consecuencias que con ello trae para el equipo, la institución y el propio técnico. Debemos pensar que es lo que realmente necesitamos y menos de ilusionarnos con nombres que, a fin de cuentas, son solo eso: nombres de buenos jugadores.
Comentarios
Dejar un comentario Trackback