Acabamos de empezar Julio, un verano como siempre o como casi todos los veranos moviditos. Todos movidos por la competición de la Copa América. Una Liga bastante “movidita” cuyos resquicios dejan entre ver siempre necesidades de todos los estilos y necesidades.

Esto, lo sabemos todos…pero…¿Qué necesidad real tenemos de traerse al Kun Agüero o a Neymar?

continua leyendo…

Jurado al Schalke por 11-13 millones de euros.  La venta es económicamente buena para las 2 partes, sólo queda saber si lo terminará siendo también deportivamente. De momento Jurado se va a un equipo con menos calidad diferencial arriba en el cual asumirá una responsibilidad mayor que la que tenía en el Atlético de Madrid. Sin embargo, la posibilidad de jugar la Champions League siempre es atractiva y más para un jugador que, si bien no es que esté empezando, es joven y necesita probarse en mayores retos.

Al Atlético de Madrid, por su parte, y en especial a Quique Sánchez Flores, se le plantea un panorama algo incierto. La realidad es que ha vendido a su mediapunta más consistente, quedando únicamente Fran Mérida como jugador natural en ese puesto. Si bien Jurado partía generalmente desde el puesto de interior, especialmente en fase defensiva, su labor era la del mediapunta al uso (enlazar media y delantera, bajar unos metros en partidos más espesos, relanzar los contraataques y ejercer de principal asistente de los delanteros, siempre con bastante libertad de movimientos en línea de 3/4).

De modo que, en este momento, las opciones de Quique son:

1. Simao: inconsistente en su juego. Ha ido perdiendo peso en el equipo así como determinación en sus actuaciones, las cuales suelen ser más bien grises, a pesar de dejar siempre algunos encuentros de gran nivel en la temporada. Tuvo un buen debut ante el Sporting, saliendo en la segunda parte y anotando un bonito gol. Es la primera opción para cubrir la vacante de un Jurado que este año parecía contar con la titularidad en la izquierda.

2. Fran Mérida: no sabemos cómo le ve Quique aún. Su pretemporada ha sido prometedora, sobre todo en términos de productividad cerca del área. Es una garantía a balón parado, si bien adolece de participar poco en la creación de la jugada. Menos capacitado para el desborde que Jurado, necesita mostrarse solvente en los últimos metros para convencer a la hinchada rojiblanca. En el Arsenal no explotó y actualmente sigue siendo una incógnita.

3. Trivote: la incorporación de Tiago y el overbooking de mediocentros ofrece la posibilidad de variar el sistema. Un línea de 3 con Reyes en derecha acompañando al Kun Agüero y Forlán en clara mentalidad ofensiva. Por detrás, Assunçao y Tiago más un tercero se ocuparían de mantener la armonía del equipo, la distancia entre líneas, la recuperación y la posesión, última tarea ésta en la que el Atleti no se muestra convencido aún y donde una mayor densidad por dentro puede ayudar a mejorar. Además, Luis Filipe y Ujfalusi, laterales ambos de largo recorrido, podrían subir con libertad sin notarse el desequilibrio táctico.

4. Diego Costa: esta opción es menor probable ya que parte como tercer delantero de una plantilla sin más hombres gol. Esto quiere decir que salir de partida con tus tres delanteros resta potencia al plan B. En cualquier caso, esta alternativa ofrece mayor pegada, con Reyes en la media punta, por delante de un doble pivote más destructor, aunque deriva en un ataque en embudo algo predecible.

5. Luis Filipe: tras su lesión, el brasileño puede haber perdido determinación en el choque. Esto le condiciona en la faceta defensiva, algo que puede preocupar a Quique Sánchez Flores. Por ello, una idea factible sería la de adelantarle al interior izquierdo con Antonio López por detrás. Ante bandas derechas rivales con entidad, como la del Barcelona, es una solución razonable ya que tienes cubierto el costado en defensa y limitas las subidas del lateral contrario. De hecho, ya el año pasado Antonio López jugó este rol en algún partido concreto.

6. Valera: lo mismo pero en banda derecha. También lo probó Quique el año pasado en alguna ocasión.

Más allá de lo que idee Quique, la realidad es que el Atlético de Madrid puede echar de menos a Jurado pues su marcha debilita el nivel de la plantilla. Personalmente, a día de hoy, yo apostaría por un Atleti protagonista en el mercado de invierno.

Argentina quedó eliminada del Mundial ante una Alemania que le ganó 4-0 mostrando una superioridad notable. El principal error de Maradona fue entregar el mediocampo a un equipo que precisamente es ahí donde se hace fuerte. El equipo estuvo partido durante todo el Mundial y cayó ante el equipo más en forma del torneo pero (y quizás sea lo más preocupante, más que el resultado) con una imagen demasiado decepcionante.

Los más críticos apuntan hacia una falta de conocimiento táctico y de rigor para entrenar de Maradona. El Pelusa se ha mostrado como un gran líder emocional, un buen psicólogo. Su aura le ayuda como motivador, resta presión a Messi y consigue tener en vilo al país entero como cuando era jugador. En ese sentido, no hay nadie como Maradona, nadie que pueda crear ese respeto y admiración entre sus jugadores y poner eso al servicio del equipo.

Más allá de la discutible convocatoria, especialmente en mediocampo (las ausencias de Cambiasso y Zanetti se justifican en su bajo rendimiento con la albiceleste, la de Banega en que no es muy del gusto de Maradona y la de Gago en su falta de regularidad en el Real Madrid), hay que analizar las posibilidades tácticas que tenía Argentina teniendo en cuenta sus puntos fuertes y débiles.

Por un lado, la mejor delantera del planeta indiscutiblemente. Era prioritario establecer un sistema que permitiera contar con 3 delanteros, al menos. Expertos en fútbol internacional, como Axel Torres, llegaron a decir que tal vez lo mejor sería arriesgar jugando incluso con 4 arriba, de tal forma que de Higuaín, Tévez, Agüero y Milito (Messi es intocable) sólo uno quedase fuera. Por otro, potenciar tanto tu mejor arma supone asumir más riesgos atrás, sentar a un talento emergente como Di María y desproteger en exceso a una defensa experta pero lejos de su plenitud física. Es decir, la parte de atrás, punto débil del equipo, estaría más expuesta aún y el resultado se fiaría al acierto de los delanteros.

El panorama era ése, no hay más. Por mucho que ahora queramos buscar el sistema más equilibrado posible, la realidad es que Argentina carece actualmente de organizadores consagrados, siquiera de buenos lanzadores de contras, tiene una defensa envejecida que vive más cómoda aculada, no tiene laterales de recorrido que desahoguen la salida, tiene overbooking de jugadores específicos que vuelven rígidos los sistemas y un abanico de matadores impresionante arriba. Esto último también tiene su contrapunto: tanto gran jugador arriba condiciona enormemente los cambios, pudiendo derivar esto en una programación previa de los cambios que esté al margen del desarrollo del partido, algo típico en muchos entrenadores y que, a mi juicio, es bastante contraproducente.

Salvando las distancias, Argentina tiene el mismo bendito problema que España pero esta vez en la delantera. Y digo salvando las distancias porque para España prescindir de Torres, Cesc o Silva en un momento dado es un problema menor ya que el plan del partido no se resiente, la solidez del bloque tampoco, tan solo se potencia o se limita en algo la verticalidad y el punch del equipo. Argentina, por su parte, tiene el dilema en la delantera, línea del campo que decide partidos pero no los controla. Esto es bueno y es malo hasta el punto de que puedes contar con el mayor potencial goleador de un Mundial y no llegar a dominar ningún partido, de llegar a estar a merced de cualquier rival de cierta entidad.

Por lo tanto, yo creo que Maradona ha sido esclavo de la generación de futbolistas con la que cuenta actualmente. En la fase de clasificación, al equipo le faltaba un mediapunta. Podemos decir que Messi ha cumplido en esa función. Por lo que, realmente, el problema no fue tal, fue que el equipo era demasiado largo. En mi opinión, el sistema estaba muy condicionado por los jugadores. De todas formas, no me cabe duda de que si Alemania no se hubiese adelantado tan temprano, Argentina hubiese tenido sus opciones a la contra, sus hombres importantes tal vez hubieran aparecido en el partido y, quién sabe, quizás hoy estaríamos hablando de otra cosa. Maradona tiene 4 años más para rejuvenecer la defensa, sacarla unos metros y acortar la longitud del equipo, ocupar mejor el mediocampo y arropar en condiciones a Messi y a una delantera tal vez irrepetible.