Artículos con la etiqueta Di María

Patio de colegio

El fútbol es un deporte que, pese a su complejidad, tiene la gran ventaja de que se puede vivir de muchas maneras, centrándose en partes concretas del juego, sin atender al conjunto entero. Caminando por la calle tras un gran partido es fácil sondear cual es el sentir del aficionado medio. Es muy fácil adivinar de que equipo es cada uno aunque esta máxima se deja de cumplir con un sector de la población muy determinado, los niños.

En la infancia es cuando uno es más puro, no tiene la influencia de experiencias pasadas y está menos influenciado por factores externos, se vive, en un alto grado, por instinto. Ese mismo instinto hace que una de las actividades preferidas de los más pequeños sea el jugar a fútbol. Para ellos, es sencillo imitar el comportamiento de sus ídolos, repetir las acciones que ven, semana tras semana en el televisor. Sólo les hace falta un balón de cuero (puede ser sustituido por múltiples objetos) e imaginación. continua leyendo…

Artículo escrito por: Manu Azpicueta (@MAzpikueta)

Puntual, como cada año llegan los “Culebrones del Verano”, pero no estoy hablando de “Cristal”, “La Dama de Rosa” y otras míticas series venezolanas que hicieron las tardes más llevaderas a nuestras abuelas. No, me refiero de los posibles fichajes y las posibles salidas en los equipos de primera.

Hoy me centro en el Real Madrid. Lo que le hace falta al equipo blanco  es un lateral derecho. Con Ramos fijo como central y Carvalho esperando en la línea de salida, Arbeloa carece de recambio natural. Se ha dicho que no a Maicon-caro y mayor- y se ha mandado a Carvajal-El “2” de la cantera- a Alemania, siendo ésta la mejor solución. Si estos chavales han subido de segunda B a segunda tan malos no serán. En cuanto a delanteros. Sólo se buscará si se vende a Higuaín, que mucho hablar de su futuro, pero nadie ha preguntado en serio por él. Se le mira mal, pues hay quien dice que se rajó en los penaltis ante el Bayern, pero al Pipita se le quiere mucho en la plantilla y en la afición. continua leyendo…

Más allá del resultado final del partido, más allá del duelo entre los dos mejores jugadores del mundo y de cualquier otra valoración que quiera hacerse del clásico entre el Real Madrid y el Barcelona, yo me quedo con la diferencia entre la forma de entender el fútbol y la vida de ambos técnicos. Así, mientras Guardiola dejó claro que puede llegar a morir con sus ideas, Mourinho me dio la sensación de tener unas ideas que lo llevaron a la muerte. Me explico.

 

continua leyendo…

Precedentes:

El partido llega para los 2 equipos en su mejor racha de la temporada, el Real Madrid es líder y presenta una serie de partidos ganados espectacular, por su parte, Osasuna ha remontado un mal arranque de temporada colocándose en la zona templada de la clasificación, cumpliendo su objetivo. Ambos equipos llegan con varias bajas, más decisivas, seguramente, para el conjunto rojillo, por numerosas y por la cortedad de su plantilla.

La otra novedad es el horario, por primera vez uno de los grandes juega a las 12 del mediodía, se lleva hablando toda la semana de cómo iba a actuar el club para adaptarse a este horario tan temprano, imagino que los de Osasuna habrán realizado una adaptación parecida.

continua leyendo…

El Real Madrid le ha ganado 2 – 3 al Getafe en un partido que dominó en el marcador desde el principio pero que no vio cerrado hasta el pitido final. Los de Mourinho castigaron con goles los errores atrás del Getafe y se dejó llevar durante gran parte del partido, lo que le llevó a sufrir durante una buena fase del encuentro y también al final del mismo a pesar de haber tenido varias ocasiones muy claras para sentenciar. continua leyendo…

Sin caer en lo más superficial, que viene a ser el abultado resultado y que se mejoró en mucho el juego, me gustaría apuntar una serie de cambios que el Real Madrid mostró ayer ante el Levante en comparación con el último partido de liga ante el Sevilla. Recordemos que ambos se jugaron en el Santiago Bernabeu, lo que es importante para contextualizar. continua leyendo…

Mourinho

Creo que este es el primer verano en mucho tiempo que el Real Madrid ha fichado con bastante cabeza, y criterio.

Lo más destacable, es que no ha venido ningún ‘Galáctico’, algo raro en el Madrid de Florentino, y en cambio han venido jugadores jóvenes con calidad y progresión. Mención aparte es que los jugadores que han venido, dotan al equipo de una flexibilidad que antes no tenía en cuanto a los sistemas de juego. Antes, al no tener extremos, el equipo se veía obligado a jugar sin bandas haciendo del ataque un embudo en el que la inspiración individual era clave para abrir las defensas rivales. Ahora con la incursión de Pedro León y de Di María, además de Cristiano Ronaldo, que también puede manejarse en esas lides, Mourinho podrá escoger la forma de jugar en cada partido: Con un extremo por una banda, y con un interior en la otra, con dos extremos bien abiertos, o con ninguno como la temporada pasada.

En la medular, el fichaje de Khedira dará bastante empaque ya que es una mezcla de lo que aportan los otros centrocampistas defensivos que ya teníamos. Por un lado, Khedira tiene el rigor táctico de Gago, también es bastante fuerte como lo puede ser Diarra, y además puede ofrecer el despliegue físico de Lass. Ahora bien, tampoco nos engañemos, no es ningún jugador top en su posicón, pero yo sí creo que mejora lo que hay; me explico. Gago tiene rigor táctico, pero le falta físico para las disputas del balón, a Lass le sobra físico pero le falta rigor táctico, ya que cuando su físico le falla, es un verdadero colador, y de Diarra ni hablamos porque es una boya. Por esto creo que Khedira es un jugador interesante, porque sin ser el mejor medio centro defensivo del mercado, mejora lo que había.

En cuanto a Canales, me parece el fichaje más acertado de todos. Tiene toda la pinta de que puede llegar a ser un jugador superlativo, tan sólo tiene que mejorar un poco su resistencia física, y tendremos ante nuestros ojos una verdadera perla de futuro. Se le compara con Guti, y bueno, puede que en cuanto a calidad tengan similitudes, pero a sus 19 años, yo le veo con la cabeza mucho mejor amueblada que el ex-14. Esperemos que con la lesión de Kaka, tenga muchos minutos y pueda progresar en el Real Madrid. Además, es un tipo de media punta que no había en la plantilla, con la marcha de Guti; ese jugador capaz de dar últimos pases, y a la vez capaz de asociarse con los centrocampistas para elaborar juego. Y por si fuera poco, también tiene gol. Lo dicho, una joya, esperemos que Mourinho le sepa cuidar.

Y por último, y hasta el momento, Carvalho. Yo no entiendo muy bien este fichaje, y hasta que vea que rol tiene en el equipo no me pronunciaré con su fichaje. Si se le ha fichado para rotarse con Pepe (sobre todo, por sus continuas lesiones musculares), entonces sí que lo veo muy acertado. En cambio, si lo han fichado para hacer pareja con Pepe, y para relegar al banquillo a Albiol, y a Garay, me parece una barbaridad, porque tiene 32 años, y no van a sacar ya el mejor nivel de este jugador. Espero que Mourinho sepa gestionar bien esta nueva pieza, y que de descanso a Pepe cuando lo necesite, que Albiol se siga sintiendo importante, y que Garay también tenga sus minutos, porque es un central también válido, que tiene que dar mucho al club en el futuro.

Por último, estaremos a la espera si finalmente fichan al lateral izquierdo que tanta falta hace en la plantilla. Si no lo fichan, tendré que rectificar algo este post, ya que la prioridad nº1 para mí, no se habrá cumplido.

No lo he mencionado hasta ahora, pero debo decir que en todos los fichajes (salvo el de Di María), se ha pagado su precio de mercado, algo que no ocurría desde tiempos inmemoriables, y es algo que celebro, porque pienso que el club no se podía seguir permitiendo ese gasto descontrolado en fichajes.

Ahora el Real Madrid ya está armado, y listo para la batalla por la hegemonía en España y en Europa; ¿conseguirán dar la talla de la mano de Mourinho?

Argentina quedó eliminada del Mundial ante una Alemania que le ganó 4-0 mostrando una superioridad notable. El principal error de Maradona fue entregar el mediocampo a un equipo que precisamente es ahí donde se hace fuerte. El equipo estuvo partido durante todo el Mundial y cayó ante el equipo más en forma del torneo pero (y quizás sea lo más preocupante, más que el resultado) con una imagen demasiado decepcionante.

Los más críticos apuntan hacia una falta de conocimiento táctico y de rigor para entrenar de Maradona. El Pelusa se ha mostrado como un gran líder emocional, un buen psicólogo. Su aura le ayuda como motivador, resta presión a Messi y consigue tener en vilo al país entero como cuando era jugador. En ese sentido, no hay nadie como Maradona, nadie que pueda crear ese respeto y admiración entre sus jugadores y poner eso al servicio del equipo.

Más allá de la discutible convocatoria, especialmente en mediocampo (las ausencias de Cambiasso y Zanetti se justifican en su bajo rendimiento con la albiceleste, la de Banega en que no es muy del gusto de Maradona y la de Gago en su falta de regularidad en el Real Madrid), hay que analizar las posibilidades tácticas que tenía Argentina teniendo en cuenta sus puntos fuertes y débiles.

Por un lado, la mejor delantera del planeta indiscutiblemente. Era prioritario establecer un sistema que permitiera contar con 3 delanteros, al menos. Expertos en fútbol internacional, como Axel Torres, llegaron a decir que tal vez lo mejor sería arriesgar jugando incluso con 4 arriba, de tal forma que de Higuaín, Tévez, Agüero y Milito (Messi es intocable) sólo uno quedase fuera. Por otro, potenciar tanto tu mejor arma supone asumir más riesgos atrás, sentar a un talento emergente como Di María y desproteger en exceso a una defensa experta pero lejos de su plenitud física. Es decir, la parte de atrás, punto débil del equipo, estaría más expuesta aún y el resultado se fiaría al acierto de los delanteros.

El panorama era ése, no hay más. Por mucho que ahora queramos buscar el sistema más equilibrado posible, la realidad es que Argentina carece actualmente de organizadores consagrados, siquiera de buenos lanzadores de contras, tiene una defensa envejecida que vive más cómoda aculada, no tiene laterales de recorrido que desahoguen la salida, tiene overbooking de jugadores específicos que vuelven rígidos los sistemas y un abanico de matadores impresionante arriba. Esto último también tiene su contrapunto: tanto gran jugador arriba condiciona enormemente los cambios, pudiendo derivar esto en una programación previa de los cambios que esté al margen del desarrollo del partido, algo típico en muchos entrenadores y que, a mi juicio, es bastante contraproducente.

Salvando las distancias, Argentina tiene el mismo bendito problema que España pero esta vez en la delantera. Y digo salvando las distancias porque para España prescindir de Torres, Cesc o Silva en un momento dado es un problema menor ya que el plan del partido no se resiente, la solidez del bloque tampoco, tan solo se potencia o se limita en algo la verticalidad y el punch del equipo. Argentina, por su parte, tiene el dilema en la delantera, línea del campo que decide partidos pero no los controla. Esto es bueno y es malo hasta el punto de que puedes contar con el mayor potencial goleador de un Mundial y no llegar a dominar ningún partido, de llegar a estar a merced de cualquier rival de cierta entidad.

Por lo tanto, yo creo que Maradona ha sido esclavo de la generación de futbolistas con la que cuenta actualmente. En la fase de clasificación, al equipo le faltaba un mediapunta. Podemos decir que Messi ha cumplido en esa función. Por lo que, realmente, el problema no fue tal, fue que el equipo era demasiado largo. En mi opinión, el sistema estaba muy condicionado por los jugadores. De todas formas, no me cabe duda de que si Alemania no se hubiese adelantado tan temprano, Argentina hubiese tenido sus opciones a la contra, sus hombres importantes tal vez hubieran aparecido en el partido y, quién sabe, quizás hoy estaríamos hablando de otra cosa. Maradona tiene 4 años más para rejuvenecer la defensa, sacarla unos metros y acortar la longitud del equipo, ocupar mejor el mediocampo y arropar en condiciones a Messi y a una delantera tal vez irrepetible.

Switch to our mobile site